Matan zigron

כאן מתן. וזה תמצות של הבשורה אותה אני מביא. מתן זגרון. (צילום: דנה יצחקי) הגיע הזמן לגלות איך תיראה המציאות שלנו, עם שלטון שאכפת לו מאיתנו, העם. הצעד הראשון בתהליך, הוא החזרת העצמאות והרווחה לתושבים ע"י הפחתת התלות במערכות שמנהלות את המדינה. זה נשמע מורכב, אבל זה הרבה יותר פשוט ממה שאנחנו חושבים. ואלה הצעדים הראשונים, וממש לא האחרונים, לביצוע התהליך הזה: הראשון - איך מקדמים חוקים בממשלה מפולגת? המערכת השלטונית שלנו היא מראה לפילוג בחברה הישראלית נושאים חשובים קופאים, נופלים או מופלים בכוונה בגלל אינטרסים פוליטיים. איך כמפלגה בתחילת דרכה, אפשר לקדם נושאים מסויימים למרות ניגוד הדעות? מקדמים את הדומה, איך בדיוק? כאן >> שקיפות אמיתית לשלטון שאכפת ממך - אין מה להסתיר. שלטון שחושב מה ההחלטה שתטיב עם העם - ישתף את העם בדיון כמו בהחלטה. שקיפות כבר לא תהיה סיסמה ריקה, ויש להגדיר בחוק מה זו שקיפות ואיך היא באה לידי ביטוי. ועם שקיפות אמיתית - אין שקרים, אין סודות ואין שחיטות. איך משיגים שקיפות אמיתית? כאן >> עיר-יער-מאכל שטחים עירוניים נרחבים שהיום משמשים לגידולי נוי, באמצעות כספ...

כאן מתן. נושא הפלסטיק דובר בלי סוף, ועם זאת נשאר קפוא ברמה המדינית. האנשים שאיתם אני משוחח על נושא הפלסטיק מתחלקים לשניים: אנשים שיודעים שיש בעיה ופועלים באופן אישי לפיתרון, לבין אנשים שיודעים שיש בעיה, אבל לא מאמינים שהם יכולים להשפיע על הפיתרון. משמע, שכולנו כבר יודעים שיש בעיה, שזו נקודה חשובה לקראת השינוי שיגיע. במאמר הזה, בנוסף להצעות לאיך להתמודד עם נושא הפלסטיק, אני רוצה להראות צורת התנהלות שלטונית רצויה - באמצעות הנושא הזה. ובצורת התנהלות זו, אפשר לפתור כמעט כל בעיה איתה אנחנו מתמודדים. אז בואו נתחיל. פלסטיק כדוגמה להתנהלות של שלטון מטיב. מקור התמונה >> כרגיל, וכמו שאני תמיד חוזר ואומר - הפיתרון יותר פשוט ממה שאנחנו חושבים. לפחות מצד המדינה.  ונעשה את זה קצר, קבלו את שבעת הצעדים ליציאה מעולם הפלסטיק. סדרה של ועדות מומחים - שיהיו פתוחות לציבור להאזנה והשתתפות. ציבור האנשים והמומחים יוכלו להשתתף בדיונים פתוחים אלה, בו נוכל לשמוע את הפתרונות הקיימים בשוק. העלאת המודעות -  במערכות החינוך, בתכנים של הרשויות העירונים, בכנסים ובתקשורת  להגדיל את השיח על הפלסטיק וע...

כאן מתן. המערכת השלטונית שלנו היא מראה לפילוג בחברה הישראלית. נושאים חשובים קופאים, נופלים או מופלים בכוונה בגלל אינטרסים פוליטיים. איך כמפלגה בתחילת דרכה, אפשר לקדם נושאים מסויימים למרות ניגוד הדעות? מתחילים מלהבין את המשמעות של מפלגה. כבר בשם אנחנו רואים את הבעיה, פילוג. מפלגה מפולגת, מפלגת. כדי לאסוף תומכים, עליה לפנות לפלג מסויים באוכלוסיה. כדי להעצים את כוחה, עליה לעמוד על הייחודיות שלה ובכך להעצים ולהבליט את הפילוג. האם אפשר לייצר אחדות ולא פילוג? אפשר. וזה עניין של בחירה. הפוליטיקה הישראלית מלאה בפילוגים ובדעות קיצוניות שונות. ומאותן סיבות שציינתי מעלה, שבו המפלגה רוצה לחזק את אחיזתה בציבור מסויים הדיונים המקודמים ביותר בשיח הישראלי, הם הנושאים עליהם אין הסכמה. הם מקבלים את הבמה, הם בונים את הממשלות והם מעצימים את הפילוג בחברה. עד כדי כך ששכחנו שיש נושאים רבים מאוד, שעליו אחוז גבוה של האוכלוסיה והמפלגות - כן מסכימים. אז מתחילים מהמכנה המשותף עליו כולם מסכימים נושאים שעליהם הרוב או כולם מסכימים, יהיו הנושאים הראשונים לקדם בישיבות התקציב ובשיח הפוליטי. ככאלה, הם מייצגים את מרבית ...

כבר שנים רבות שהמילה "שקיפות" הפכה לסיסמה לא מחייבת. חברות, תאגידים, מפלגות וכמובן פוליטיקאים רבים מתדהרים במילה שקיפות, כערך עליון בפעילות ובחזון שלהם - אבל בפועל, מוזילים את חשיבותה וזו נשארת מילה ריקה ולא מחייבת. ללא שקיפות - אין דמוקרטיה אמיתית. תופעה נפוצה ומוכרת מאוד במערכות השלטוניות של ימנו, היא להגדיר מסמכים רבים כמסווגים וחסויים לשנים רבות קדימה. הדוגמה הבולטת ביותר של ימינו היא חיסיון ל-30 שנה לכל הדיונים בנושא הקורונה. על מה ולמה? אף אחד לא יודע. מה אנחנו יכולים לעשות עם זה? מעט מאוד. כמה מסמכים מוסתרים מעיני הציבור בשיגרה? יותר מידי. ואני אומר, שברגע שמצופה מאיתנו לבחור בין המפלגות השונות, כאשר תוכן רב מוסתר אין לנו אפשרות לעשות בחירה מושכלת אמיתית, אלא רק לבחור לפי סיסמאות ריקות בקמפיין הבחירות. המציאות גם מראה, שאף אחד לא מבטיח לנו שיוסר החיסיון במועד הנקוב: אתר "הארץ", אוגוסט 2020, אלפי תיקים נעלמו מארכיון המדינה. מקור >> עופר אדרת, הארץ, אלפי תיקים נעלמו מארכיון המדינה אתר "העין השביעית", אוגוסט 2020. מקור >> איתמר ב"ז, אר...

צמחיית מאכל בעיר. מתוך כספי הארנונה והמיסים שלנו, מיליוני שקלים (אם לא מיליארדים) מנוצלים בכל שנה לגינון נוי עירוני ברחבי המדינה.  מערך עצום שפועל בצורה מדהימה, כדי שהערים שלנו יהיו ירוקות ויפות. והאמת, שבנושא הזה נעשית עבודה דיי טובה בהרבה מהערים בישראל. ועם זאת, הגינון העירוני מטרתו היא נוי בלבד, עצים ופרחים שיש לראותם בלבד. הרעיון שהצמחייה העירונית יכולה להיות צמחיית מאכל, הוא לא חדש אבל הוא עדיין בגדר חלום. נעשים פרוייקטים עצמאיים, יוזמות קטנות, גינות קהילתיות - אבל באף מקום, אין עדיין מדינות חותכת וברורה - להגדיל את צמחיית המאכל בעיר, לשימושם ולרווחתם של תושבי העיר. במציאות שאנחנו חיים, שהערים גדלות וכמות האוכלוסיה בהם עולה מיום ליום, חייבים לשנות את הגישה לצמחיית העיר. ואחת הפעולות הראשונות שיש לעשות, היא להפוך אחוז ניכר מהמאמץ העירוני בטיפוח גני העיר, לגידול צמחיית מאכל. במקום עצי נוי, עצי פרי. במקום ערוגות פרחים, ערוגות ירק. במקום שנשלם מיסים גם בזמן שאנחנו קונים אוכל, המיסים שאנחנו משלמים יספקו לנו אוכל. פשוט וניתן ליישום מיידי. בואו נבחן את האפקט. התוצאות יכולות להיות מרח...

    פירוט מלא על הנושא הזה יפורסם בקרוב. בינתיים אתם יכולים לעיין בשאר התכנים הזמינים כאן בבלוג. https://matanzigron.blogspot.com/

    פירוט מלא על הנושא הזה יפורסם בקרוב. בינתיים אתם יכולים לעיין בשאר התכנים הזמינים כאן בבלוג. https://matanzigron.blogspot.com/

  פירוט מלא על הנושא הזה יפורסם בקרוב. בינתיים אתם יכולים לעיין בשאר התכנים הזמינים כאן בבלוג. https://matanzigron.blogspot.com/

  דמוקרטיה. שלטון העם. עמים רבים נאבקו להשתחרר ממלוכה ודיקטטורה כדי לחיות בדמוקרטיה. השלטונות לא ויתרו בקלות. היו מהפכות, מרידות, התנגדות, מחתרות - כדי להגיע למצב שבו מתקיים שלטון העם. דמוקרטיה תוכננה למנוע מאינדיבידואלים עם כוונות לא טהורות לצבור כח, ע"י קביעת סטנדרטים, חוקים, קו מנחה ונורמות. עשרות שנים אם לא יותר, הדמוקרטיות שלנו לא מתפקדות לטובתנו. אך בשנים האחרונות, אנחנו נמצאים בתקופה חשובה שלא היתה שניה לה. זה חשוב שנבין עד כמה לא יציב המצב שאנחנו נמצאים בו במונחי הדמוקרטיה שלנו. אנחנו חייבים להפסיק לקחת את הדמוקרטיה שלנו כמובן מאליו,  היא יכולה להשתנות ויכולה להתמוטט.  הדמוקרטיה מושתתת על טוב הלב וכוונותיהם הטהורות של אלה שנמצאים בשלטון. וכאשר הם משתמשים בכוח שלהם לטובתם בצורה מושחתת, כבר באותו רגע לא מתקיימת דמוקרטיה. דמוקרטיה תלויה בכנות ובאנשים לא אנוכיים שעושים את עבודתם למען טובת הכלל, ברגע שהממשלה מאוכלסת באנשים שמשרתים את עצמם, אין לנו יותר דמוקרטיה. המערכת שבנינו תלויה באנשים שיהיו באמת ובתמים כנים וראויים לאמון, חוסר אמון, רמאות וסודיות הן האויבים של הדמו...

מים. מה למים ופוליטיקה? למראית עין זה נושא שישעמם את הרוב ולא כל כך פופולארי בקרב הפוליטיקאים. אבל הבטחתי לדבר קצת על מים, לפני הגשמים של היום, כדי שכשהגשמים יתחילו היום, תסתכלו מבעד לחלונות שלכם, צאו לרחוב שבו אתם גרים, ותתבוננו בנהרות המים העצומים שנוצרים, ולתהות את המחשבה שעוברת לכל אדם בראש - לא חבל על כל המים האלה? מתוך Ynet - הצפה בשדרות רוטשילד בתל אביב (צילום: עומר דוד) אני לא מהנדס ולא הנדסאי, ולא מומחה מים ומשקעים, אבל אני יודע להתבונן ולדעת שיש דברים פשוטים שאפשר לעשות, שלא נעש ים מסיבה שאנחנו לא חושבים עליה. הנושא הזה מתחיל להציג את העובדה, שאם השלטון על אמת היה בעד האזרח, נושא המים היה מטופל אחרת לחלוטין. וככל שתמשיכו לקרוא, תבינו למה הוא חשוב יותר מכל הנושאים שמקשקשים עליהם כל היום וכל הלילה. נתחיל מהסוף להתחלה. מי שאחראי לאספקת המים שלנו, שולט בנו. כשכתבתי את המשפט הזה בספר, הייתי צריך לכתוב הרבה כדי להוכיח את הטענה, אבל אתמול 12/01/2021 קיבלתי הוכחה קיימת לנושא ממש מהחדשות: מי שלא נשמע להנחיות בלוס אנג'לס מנתקים לו את החשמל והמים. מתוך "הכל כלול" ערוץ 1...

איך העולם היה נראה, אם השלטון היה אוהב אותך. זו הכותרת שנתתי לספר שאני עובד עליו בחודשים האחרונים. ככה פשוט. רק מתוך הכותרת אנחנו מבינים שני דברים, הראשון, שאנחנו חיים בעולם שהשלטון לא אוהב אותנו השני, שיש אפשרות לייצר עולם טוב יותר. חשוב לי להסביר שלא מדובר על שליטים ספציפיים, לא על נשיאים, ראשי ממשלות או מפלגות חולפות. אלא המערכת כולה. המערכת שקוראת לעצמה מטיבה, דמוקרטית, נבחרת וחשובה. אנחנו כל כך רגילים למה שיש, וכל כך עסוקים בלחיות את הקיים, שאין לנו הזדמנות וכמעט כמעט איבדנו את היכולת, לחשוב שאולי אפשר אחרת. מה זה אחרת? אני לא מדבר על קומוניזם, סוציאליזם, קפיטליזם, כמובן שלא ימין או שמאל או כל גישת ממשל אחרת שעולה לכם לראש. אלא משהו פשוט יותר. משהו כל כך מובן מאליו, עד ששכחנו לוודא שהוא עדיין קיים. האם אכפת "להם" מאיתנו? המציאות שאנחנו חיים בה, מראה שהתשובה היא לא. לא אכפת להם מהאזרח הפשוט. אכפת להם מהרבה דברים אחרים, אבל בסופו של יום האזרח הפשוט חי חיים קשים. אבל כבר מעכשיו ולאורך כל הפעילות שלי, להבדיל מהשיח שאנחנו רגילים אליו ביום יום וברשתות החברתיות, אני לא הולך ל...

קיבלתי הרבה שאלות על המפלגה ועל התמודדותי - מי, מה, איפה, למה, מתי וכמה ואני עונה את התשובות כפי שאני רואה אותן. אזהרה: זה ארוך, אבל מעניין. כל מי ששאל אותי שאלות על המפלגה, זה בשבילכם. (1)למה עכשיו? שאלה מצוינת, גם אני שאלתי את עצמי את אותה שאלה. ועניתי לעצמי - למה לא? בחודשים האחרונים אני עובד על ספר שנקרא "איך העולם היה נראה אם השלטון היה אוהב אותך" ומתוך בליל המידע, צפה לי המפלגה הזו עם חבר'ה שאמרו חלק מהדברים עליהם כתבתי. אז הבנתי שיש פה הזדמנות ועיתוי טוב, אז קפצתי למים. (2)מה זו המפלגה הזו? המפלגה הזו כמו שאני רואה אותה, היא קודם כל קבוצה של אנשים שהתאגדה יחד כדי לשנות את הקיים. אבל מה שחיבר אותי אליה, זה שהיא לוקחת את הדמוקרטיות לכוונתה האמיתית. היא לא התאגדה תחת פרסונה אחת שמבקשת שנצביע להם פעם ב.. ואז שוכחת את הבטחותיה. היא המפלגה היחידה עם חוקה, והמפלגה היחידה שדואגת שלכל מתפקד במפלגה יש ויהיה כח להשפיע לאורך כל הדרך. עם אפשרות "לפטר" את מי שלא עומד בהבטחותיו.   העיקרון הזה מבדל אותה מכל מפלגה אחרת בנוף ודואג שהיא תעבוד בהתחשבות בבוחרים שלה. (3)מה ה...